公司新闻

秒速飞艇:太阳能行业的未来是轻量化—

  秒速飞艇玩法《能源评论》:今年的政府工作报告提到,五年来我国清洁能源消费比重提高6.3个百分点。太阳能被视为未来最有前景的绿色能源,您怎么看待太阳能产业化的发展轨迹和经验教训?

  何祚庥:回答这个问题,要先看光伏领域晶硅应用的市场表现。

  就价格而言,在原料方面,2007年以来,供不应求时多晶硅价格一度飙升到400~500美元/公斤,最低时曾降到5美元/公斤左右,近期大多在20美元/公斤以下,虽然还会有些波动,但基本处于低位的走势已经形成;在光伏组件方面,生产成本从3美元/瓦减少到0.37美元/瓦;在光伏发电成本方面,从0.5美元/千瓦时降低到0.1美元/千瓦时,离平价上网只有一步之遥。

  为什么十年间,多晶硅价格下降如此之快,幅度如此之大?原因就在于,多晶硅生产的特点主要是,初始投资比较大、设备费用比较高,但原材料的价格极其低,从基本原理来看,就是硅元素,其原材料就是黄沙。

  过去曾卖到500美元一公斤的背景就在于,一是产业发展初期,设备折旧费用较高,按照10%的折旧率计算,意味着目前基本上第一批设备的折旧基本摊销完成,后边就是零成本了,所以价格快速下降。但在目前的价格下,企业不仅不会赔本,还有利润可以赚。二是发达国家比较懂得利用市场经济规律,在产业发展初期,想方设法造成供不应求的火热态势,并制造价格高企的市场氛围,让大家相信拥有硅者为王。当时,国内有不少企业上了这个当,和硅料企业签订了十年的长期供应合同。这个事情给我们最大的教训是,我们还是不太懂什么叫做市场经济。

  《能源评论》:从经济性上而言,晶硅技术会居于主流的地位。也有人认为,薄膜技术大有潜力,您怎么看待二者的关系?

  何祚庥:薄膜也竞争不过单晶硅多晶硅。首先,材料是一个巨大的问题。比如,薄膜技术要用到一些特种材料或稀有材料,其中铜铟镓硒等原材料的成本远远超过黄沙;而且这些材料不能再生,有些还有毒性,会污染环境。

  目前,晶体硅的光电转化效率从16.5%稳定增长到20%或以上的工业水平。而薄膜技术,不仅其原料很昂贵、无法循环利用,而且在光电转化效率上也赶不上晶体硅,同等输出功率,薄膜需要的面积远超出晶硅。所以,除非薄膜能够大幅度降低成本,否则,几乎没有可能取代晶体硅。

  《能源评论》:对于光热利用技术,我国“十三五”规划的目标是500万千瓦,您认为光热和光伏两种路线比较,哪种更有可能成为主流技术路线?在市场层面,您认为光热技术未来会有竞争力吗?

  何祚庥:究竟是光热的成本低,还是光电的成本低,这是一个值得研究的问题。不过,光热目前还有一大好处,就是可以贡献热能,问题在于热能如何传输尚未解决。

  降低成本的一个办法就是高倍聚光,2010年我也提倡过高倍聚光。因为当时晶硅成本很高,聚光有经济性优势,但是如果晶硅的成本很低,为提高聚光效率付出的代价,就不一定能得到市场认可了。

  这个目标设定,跟薄膜的问题一样,也是缺少成本意识,说白了还是技术思维,跟我们以前犯的错误一样。如果用市场和产业思维判断,只需要问一个问题,能否达到多晶硅目前的价格,然后再来谈其他的可能。所以这些问题的答案很清楚:产品有没有竞争力,取决于技术成熟度和经济性。目前晶硅的成本下降趋势十分惊人,对其他技术路线杀伤力太大,堪称“核武器”。

  《能源评论》:麻省理工学院评出的2017年十大全球突破性技术,包括太阳能热光伏电池,宣称可以让太阳能电池效率翻倍。您对其前景如何评价?

  何祚庥:从基本原理来看,一般的光伏技术,包括多晶硅、单晶硅、薄膜,实际上只有一部分的太阳能光谱可以发电,相当一部分被反射回去,或者是给处理掉了。这种新型技术的核心突破是,充分利用各种波长的光谱。利用折射或其它原理调节入射光源的光谱,基本可以利用绝大部分光线,从而极大提升了光伏发电的效率。这个技术在原理上没有问题,但对于这些提高太阳能发电效率的技术,我们除了要关注其究竟可以做到多高的转化效率,还要看经济性。如果这项技术成本可以做到便宜,我很赞成,现实是,不仅成本很高,而且各种技术限制性条件很多,目前肯定很难跟多晶硅竞争,三年、五年或者十年后,或许值得关注。

  《能源评论》:在经济性方面,未来会有哪些技术能赶超晶硅技术呢?

  何祚庥:目前看来,可能具备与多晶硅相竞争的一个方向就是钙钛矿结构的太阳能电池。原因在于,一是这种太阳能电池的转化效率有希望做到与多晶硅相差不多,甚至更高。二是相关材料可能成本适中,并不会过于昂贵。

  《能源评论》:光伏产业只有降低成本才能走向真正的规模化,您认为,在应用层。

相关文章
Copyright © 2014-2018 广州秒速飞艇玩法娱乐有限公司 版权所有     粤ICP备9875441-1号